在这个互联网大发展的世界里，只要上网，每个人的信息都不可能绝对安全。事实上，安全只是相对概念，世上没有绝对的安全。对于用户来说，账号和密码的被盗始终存在可能性，尤其在信息泄露比较猖獗的今天，盗号者要拼凑一个人的信息，然后利用这些信息去盗号，难度已经没有那么高了。
于是，一个新的课题是，有没有比密码更靠谱的安全方式？
（一）你是你么？
很多人遇到过，当你使用支付宝，输入了错误密码，或者刚刚到达一个从来没有去过的地区，或者使用了一个以前没有使用过的通信网络，支付宝也许会要求你输入短信校验码，甚至是身份信息来进行验证。原因是系统产生了一些怀疑，想确认，究竟是否你本人在操作支付宝，疑惑是盗贼窃取了你的支付宝。其实，这是支付宝后台的风控大脑在发挥作用。
风控大脑实际上就是现在火热的人工智能在支付安全上的应用，目的就是要实现密码即便被盗，系统也有能力保护用户的资金安全。
简单的说，这个风控大脑通过对用户资料和交易行为等大数据的积累，包括用户账户资料、设备、位置、行为、关系和偏好等方面，对用户进行了系统性的长期信息识别，形成了用户的支付行为画像。如果用户在某次登陆或支付的过程违背常理或者表现一致，系统就会自动识别出来，对风险进行评估打分，会要求用户提供更多的资料来审核，甚至会直接叫停支付行为，从而保护用户的资金安全。
风控大脑技术并非未来科技，它其中所应用到的一些前沿技术，比如根据用户点击屏幕的指压、接触面积、节奏等，判断是否本人，据国外实验室测算，可以让判断风险的成功率提升7倍，支付宝在使用了这个技术后，风控能力大概提升了5倍。
（二）如何挡住网络盗贼
还是以支付宝为例（离钱近的公司，对安全自然是格外重视），来看看互联网企业是如何来抵挡网络盗贼的。
一个真实发生的案例：2014年6月7日，账号主任接收了伪基站10086的短信，主动输入了身份证信息和银行卡信息，并中手机木马。
当日深夜，骗子结合上述信息，成功获取校验码后修改登录密码，并在广州某小区登陆，之后又修改支付密码。接着，得意洋洋下单一台iphone5，打算用别人的钱，给自己换手机。
没想到，风控大脑直接判定交易失败，并对账户进行了限制。第二天，支付宝客服给用户打电话，确认用户账户是被盗了，并引导其重置密码，成功杜绝了一次可能发生的安全事故。
风控大脑拒绝的原因就是前面所说的，盗贼的操作习惯和主人的日常支付行为不符合，这里面包括，使用的设备不是日常设备，登陆的位置不是日常位置，主人经常使用的密码在深夜被突然窜改，以及突然购买大件数码产品（主人平时不怎么网购，主要是购买理财产品）。
一个人的密码容易被盗，但是长期累积的行为习惯却很难被模仿。当你本人就是个大而复杂的密码的时候，盗贼盗窃的几率就大大下降了。
（三）安全感与体验感的平衡难题
安全感和安全性，有时候似乎是一对矛盾体。
为了安全感，很多人会把体验做得很复杂，比如说使用很复杂的密码，或者经常更换密码，以此来提高安全水平。这种做法并没有不对，使用含有数字、字母或者其他特殊符号的密码是有利于提高安全等级，但是，这，太繁琐了，其实用户体验很不好，忘记密码的事儿，好多人都用过。
对于企业来说，如果为了用户觉得安全，而把所有的安全保障环节都设置到用户面前，那是很崩溃的。比如，在用户登陆账户或进行支付的时候，很多网站会要求输入验证码，包括随机数字、字母或文字、图片识别等，比较极端的，如12306，要求用户输入需要经过“智力测验”一般的图形问题。包括以往用户熟悉的各种口令卡，XX盾，都能让用户感觉到比较安全，因为所有安全的关卡都出现在了用户面前。但实际上，这让很多人的体验都抓狂，这也是以往的网络支付没有大发展的主要原因。
可以预见，未来，我们可能会遇到体验感上升，安全感受损的问题，因为，把更多的安全防护工作放到用户看不见的地方，是一种行业趋势。因为像密码这样，用户能感知到的，和自己操作的安全产品，在新形势下，其实本身的安全性也在受到挑战，并不如前面所说的这种风控大脑来得安全可靠。
所以，这可能是个过程，当用户逐步了解后台逻辑，更相信把风控这样专业的事情交给专业的企业去做的时候，他们自然能够放心地舍弃一些传统的东西，谁不愿意更便捷呢
发表于 2015-6-11 12:22:18
